<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Зрительная система vs.&#160;объектив</title>
	<atom:link href="http://www.dejurka.ru/articless/eyesight-vs-lens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dejurka.ru/articless/eyesight-vs-lens/</link>
	<description>Дизайн-журнал №1. Актуальная информация для дизайнеров, веб дизайнеров, программистов и разработчиков сайтов.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 16:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Ьфг</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/articless/eyesight-vs-lens/comment-page-1/#comment-376516</link>
		<dc:creator>Ьфг</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2014 18:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=104951#comment-376516</guid>
		<description>Статья ниочём. По пунктам:

1. Не знаю у кого как, но лично я сколько ни экспериментировал, так и не смог расфокусировать взгляд на пространстве за пределами объекта, на который смотрел. Внимание не фокусируется - это да. Но изображение остаётся довольно чётким. А вот в камерах этот эффект достигается очень легко и вполне поддаётся регулировке. Диафрагмой.

2. Фотокамера сама по себе вполне может адаптироваться к освещению (если мы говорим о цифровиках, конечно). И выдержку подходящую выставит, и диафрагму, и чувствительность подкрутит. Причём, сделает это мгновенно, непосредственно перед снимком, в отличие от человека. Хотя качество, конечно, будет так себе.

3. Просто не нужно пользоваться г*нооптикой.

4. Исправить ситуацию можно ещё до съёмки выставлением соответствующего баланса белолого, благо это есть даже в самых дешёвых мыльницах.

5. Нет претензий.

В общем, друзья, хотите хороших снимков - пользуйтесь нормальной аппаратурой. Желательно со сменной оптикой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья ниочём. По пунктам:</p><p>1. Не знаю у кого как, но лично я сколько ни экспериментировал, так и&nbsp;не смог расфокусировать взгляд на пространстве за пределами объекта, на который смотрел. Внимание не фокусируется&nbsp;&mdash; это да. Но изображение остаётся довольно чётким. А вот в камерах этот эффект достигается очень легко и вполне поддаётся регулировке. Диафрагмой.</p><p>2. Фотокамера сама по себе вполне может адаптироваться к освещению (если мы говорим о цифровиках, конечно). И выдержку подходящую выставит, и диафрагму, и чувствительность подкрутит. Причём, сделает это мгновенно, непосредственно перед снимком, в отличие от человека. Хотя качество, конечно, будет так себе.</p><p>3. Просто не нужно пользоваться г*нооптикой.</p><p>4. Исправить ситуацию можно ещё&nbsp;до съёмки выставлением соответствующего баланса белолого, благо это есть даже в самых дешёвых мыльницах.</p><p>5. Нет претензий.</p><p>В общем, друзья, хотите хороших снимков&nbsp;&mdash; пользуйтесь нормальной аппаратурой. Желательно со сменной&nbsp;оптикой.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Бир</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/articless/eyesight-vs-lens/comment-page-1/#comment-376013</link>
		<dc:creator>Бир</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2014 12:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=104951#comment-376013</guid>
		<description>Спасибо за статью! Я многое написанное не замечал даже.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за статью! Я многое написанное не замечал&nbsp;даже.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Пупс</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/articless/eyesight-vs-lens/comment-page-1/#comment-375751</link>
		<dc:creator>Пупс</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2014 20:41:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=104951#comment-375751</guid>
		<description>Благодарю!
Познавательная статейка.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарю!</p><p>Познавательная&nbsp;статейка.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
