<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Список&#160;или таблица: что и когда уместнее в мобильном&#160;дизайне?</title>
	<atom:link href="http://www.dejurka.ru/articless/list-vs-grid-mobile-design/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dejurka.ru/articless/list-vs-grid-mobile-design/</link>
	<description>Дизайн-журнал №1. Актуальная информация для дизайнеров, веб дизайнеров, программистов и разработчиков сайтов.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 16:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: lifecom</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/articless/list-vs-grid-mobile-design/comment-page-1/#comment-379157</link>
		<dc:creator>lifecom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2015 07:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=140078#comment-379157</guid>
		<description>Вот например http://johnpolacek.github.io/stacktable.js/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот например&nbsp;johnpolacek.github.io/stacktable.js/</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Andy</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/articless/list-vs-grid-mobile-design/comment-page-1/#comment-379151</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2015 07:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=140078#comment-379151</guid>
		<description>Спасибо за перевод, очень полезно.
По теме (и не совсем) интересует еще следующий момент: какая практика распространена сегодня при ресайзе многоколоночных таблиц для мобильной версии сайта?
Один из наиболее разумных шагов, как мне кажется — сокращение количества столбцов. Но бывают случаи, когда заказчик настаивает на том, что нужны все поля, и сокращать ничего не стоит. 

Вариант - горизонтальный свайп. Есть ли решения эффективнее?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за перевод, очень полезно.</p><p>По теме (и не совсем) интересует еще следующий момент: какая практика распространена сегодня при ресайзе многоколоночных таблиц для мобильной версии сайта?</p><p>Один из наиболее разумных шагов, как&nbsp;мне кажется — сокращение количества столбцов. Но бывают случаи, когда заказчик настаивает на том, что нужны все поля, и сокращать ничего не стоит. </p><p>Вариант&nbsp;&mdash; горизонтальный свайп. Есть&nbsp;ли решения&nbsp;эффективнее?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
