<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Обработка стоковых фото,&#160;или Как сделать&#160;конфетку</title>
	<atom:link href="http://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/</link>
	<description>Дизайн-журнал №1. Актуальная информация для дизайнеров, веб дизайнеров, программистов и разработчиков сайтов.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 16:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Елена</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-375050</link>
		<dc:creator>Елена</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jan 2014 09:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-375050</guid>
		<description>Коллеги! Как приятно читать подобные комментарии – без оскорблений и грубости! Спасибо вам! Хорошего дня!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Коллеги! Как приятно читать подобные комментарии – без оскорблений и грубости! Спасибо вам! Хорошего&nbsp;дня!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сборная солянка - обработка портрета, стоковая обработка предметки, большой справочник по Lightroom - уроки lighroom и photoshop, подборки работ, пейзажи</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-344228</link>
		<dc:creator>Сборная солянка - обработка портрета, стоковая обработка предметки, большой справочник по Lightroom - уроки lighroom и photoshop, подборки работ, пейзажи</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 18:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-344228</guid>
		<description>[...] Под стоковой обработкой понимают обработку &#8220;на продажу&#8221;. Как правило это фотографии с высоким качеством, маленьким количеством шумов и с большим разрешением (последнее время порог приёмки начинается от 6 мегапикселей). В уроке вы познакомитесь с выделением с помощью пера, заменой текстуры цветочного горшка и научитесь прорабатывать детали в изображении. Читать далее [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Под стоковой обработкой понимают обработку &#8220;на продажу&#8221;. Как правило это фотографии с высоким качеством, маленьким количеством шумов и с большим разрешением (последнее время порог приёмки начинается от 6 мегапикселей). В уроке вы познакомитесь с выделением с помощью пера, заменой текстуры цветочного горшка и научитесь прорабатывать детали в изображении. Читать далее&nbsp;[...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Olga</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-278533</link>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 08:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-278533</guid>
		<description>Очень рада! ПЖЛ!!! = )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень рада! ПЖЛ!!!&nbsp;=)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Таня</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-277843</link>
		<dc:creator>Таня</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 20:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-277843</guid>
		<description>Полезная статья!!! CПC!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полезная статья!!!&nbsp;CПC!!!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: grv42</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-247567</link>
		<dc:creator>grv42</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Nov 2011 04:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-247567</guid>
		<description>Пункт 1. Теперь надо убрать все остатки фона...

***

Я бы создал  ниже слой темного контрастного цвета - так легче найти то что нужно удалить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пункт 1. Теперь надо убрать все остатки фона...</p><p>***</p><p>Я&nbsp;бы создал ниже слой темного контрастного цвета&nbsp;&mdash; так легче найти то&nbsp;что нужно&nbsp;удалить.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vonasur</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-235858</link>
		<dc:creator>Vonasur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 14:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-235858</guid>
		<description>Спасибо, интересный и полезный урок.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо, интересный и полезный&nbsp;урок.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Olga</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-235774</link>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 13:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-235774</guid>
		<description>Мне приятно, что вы так прониклись вопросом  =) 
Давайте решим, что данный способ - для тех случаев, когда у вас есть на 95% удовлетворяющий вас снимок, и надо совсем немного его дотянуть. В корне переделывать - это,  конечно, жестоко. Если нашим читателям пригодятся хотя бы пара советов изложенного выше урока - значит он уже опубликован не зря.
Согласна и в том, что стоит пользоваться платными фотобанками - уровень как самих работ, так и поисковых инструментов куда выше. Ну, это дело личное.
А ложку с икрой, и вправду, проще отснять, если условия позволяют  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне приятно, что&nbsp;вы так прониклись вопросом <img src="https://www.dejurka.ru/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/smile.gif"  style="float: none; margin: 0px; vertical-align: bottom;" alt="=)" title="=)"/> </p><p>Давайте решим, что данный способ&nbsp;&mdash; для&nbsp;тех случаев, когда у&nbsp;вас есть на 95% удовлетворяющий вас снимок, и надо совсем немного его дотянуть. В корне переделывать&nbsp;&mdash; это, конечно, жестоко. Если нашим читателям пригодятся хотя&nbsp;бы пара советов изложенного выше урока&nbsp;&mdash; значит он уже опубликован не зря.</p><p>Согласна и в том, что стоит пользоваться платными фотобанками&nbsp;&mdash; уровень как самих работ, так и поисковых инструментов куда выше. Ну, это дело личное.</p><p>А ложку с икрой, и вправду, проще отснять, если условия позволяют&nbsp;;)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ALaex</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-235756</link>
		<dc:creator>ALaex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 12:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-235756</guid>
		<description>Ольга я с вами согласен, что порой бывает проблемно найти именно то что необходимо на стоке. Но не надо ограничиваться  бесплатными стоками/фото_банками.
Да есть интеграция в среду согласен, что в  этом есть необходимость для манипуляций с изображением. Но они должны быть минимальны.
Как пример взять ложку с Икрой.
Заказчик говорит мне надо вот такая то ложка и под таким ракурсов. 
Ранее  оговоренный Бюджет позволяет сделать качественный снимок при наличие  необходимой техники и материала - что облегчает нам поиск  исходного материала (фото).
Если говорить о Уникальности снимка для статьи - то как вариант рассматриваю. Манипуляции на  2-3 минуты, и ваш исходник не узнать.
10 минут для меня  - порой очень много. 
Хорошо когда человеке  тратит на  подобный набор манипуляций  10 -13 минут а когда у него уходит например час? Он просто в следующий раз не будет этого делать - потому что и так  работы много ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ольга я с вами согласен, что порой бывает проблемно найти именно то&nbsp;что необходимо на стоке. Но не надо ограничиваться бесплатными стоками/фото_банками.</p><p>Да есть интеграция в среду согласен, что в этом есть необходимость для манипуляций с изображением. Но они должны быть минимальны.</p><p>Как пример взять ложку с Икрой.</p><p>Заказчик говорит мне надо&nbsp;вот такая то ложка и&nbsp;под таким ракурсов. </p><p>Ранее оговоренный Бюджет позволяет сделать качественный снимок при наличие необходимой техники и материала&nbsp;&mdash; что облегчает нам поиск исходного материала (фото).</p><p>Если говорить о Уникальности снимка для статьи&nbsp;&mdash; то&nbsp;как вариант рассматриваю. Манипуляции на 2-3 минуты, и&nbsp;ваш исходник не узнать.</p><p>10 минут для меня&nbsp;&mdash; порой очень много. </p><p>Хорошо когда человеке тратит на подобный набор манипуляций 10 -13 минут а когда у него уходит например час? Он просто в следующий раз не будет этого делать&nbsp;&mdash; потому что и&nbsp;так работы много&nbsp;....</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Olga</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-235604</link>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 09:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-235604</guid>
		<description>Вы, наверное, очень везучий, и у вас всегда получается найти именно ту фотку, которая нужна. Мне за все годы работы с графикой это удавалось считанные разы - всегда что-то да не подходит.
Идем далее, если погуглить вот хотя бы этот снимок, что взят для примера в данном уроке, вы увидите, что его использовали в различных контекстах немалое количество раз. Что обычно и бывает с красивым удачным смысловым стоком. Привнося свои изменения, вы делаете его заметно отличающимся. К тому же, временные затраты на такую работу - минут 10, не больше, поверьте. Вы готовы потратить 10 минут, чтобы сделать уникальную иллюстрацию к статье? Я - да.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы, наверное, очень везучий, и у&nbsp;вас всегда получается найти именно ту фотку, которая нужна. Мне за&nbsp;все годы работы с графикой это удавалось считанные разы&nbsp;&mdash; всегда <span style="white-space:nowrap">что-то</span> да&nbsp;не подходит.</p><p>Идем далее, если погуглить вот хотя&nbsp;бы этот снимок, что взят для примера в данном уроке, вы увидите, что&nbsp;его использовали в различных контекстах немалое количество раз. Что обычно и бывает с красивым удачным смысловым стоком. Привнося свои изменения, вы делаете его заметно отличающимся. К тому&nbsp;же, временные затраты на такую работу&nbsp;&mdash; минут 10, не больше, поверьте. Вы готовы потратить 10 минут, чтобы сделать уникальную иллюстрацию к статье? Я&nbsp;&mdash;&nbsp;да.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ALaex</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/graphics/enhance-stock-images-in-photoshop/comment-page-1/#comment-235591</link>
		<dc:creator>ALaex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 09:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=29463#comment-235591</guid>
		<description>Напрашивается  вопрос.
Стоит ли тогда вообще покупать то фото которое потом  необходимо дорабатывать?

Я думаю что цена + временные затраты на такую доработку не стоят.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Напрашивается вопрос.</p><p>Стоит&nbsp;ли тогда вообще покупать то фото которое потом необходимо дорабатывать?</p><p>Я думаю что цена + временные затраты на такую доработку не&nbsp;стоят.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
