<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Полсотни вдохновляющих детских&#160;иллюстраций</title>
	<atom:link href="http://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/</link>
	<description>Дизайн-журнал №1. Актуальная информация для дизайнеров, веб дизайнеров, программистов и разработчиков сайтов.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 16:41:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: toporillio</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374628</link>
		<dc:creator>toporillio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Dec 2013 11:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374628</guid>
		<description>Мне нравятся многие из этих иллюстраций, они техничны и приятны глазу, но, признаться, в детстве я большую часть из них просто не понимал и не любил. Эти гротескные образы мне казались уродливыми и кривыми, я любил максимально натуралистичную и детальную рисовку, либо мультяшно-традиционную. Все эти намеренно опримитивленные в изображении герои у меня вызывали недоумение.
Подборка вдохновляющая, ей плюс, но я считаю, что эти иллюстрации имеют мало общего с детскими. Это желание взрослых пофантазировать на тему детства.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне нравятся многие из этих иллюстраций, они техничны и приятны глазу, но, признаться, в детстве я большую часть из&nbsp;них просто не понимал и&nbsp;не любил. Эти гротескные образы мне казались уродливыми и кривыми, я любил максимально натуралистичную и детальную рисовку,&nbsp;либо мультяшно-традиционную. Все эти намеренно опримитивленные в изображении герои у меня вызывали недоумение.</p><p>Подборка вдохновляющая, ей плюс, но я считаю, что&nbsp;эти иллюстрации имеют мало общего с детскими. Это желание взрослых пофантазировать на тему&nbsp;детства.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dark Wood</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374575</link>
		<dc:creator>Dark Wood</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 04:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374575</guid>
		<description>Что я до них докопался? Я ищу в них логику. Может, я зря это делаю и ее в _детских_ иллюстрациях не должно быть? Хорошо. Объясните тогда, пожалуйста, что изображено, к примеру, на предпоследней картинке?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Что я&nbsp;до&nbsp;них докопался? Я ищу в&nbsp;них логику. Может, я&nbsp;зря это делаю и&nbsp;ее в _детских_ иллюстрациях не должно быть? Хорошо. Объясните тогда, пожалуйста, что изображено, к примеру, на предпоследней&nbsp;картинке?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: rv2079</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374568</link>
		<dc:creator>rv2079</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 09:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374568</guid>
		<description>Если хотите немножко разобраться, прочтите старенькую книжку Чуковского &quot;От 2х до 5-ти&quot;. Он прекрасно парирует консерваторам и занудам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если хотите немножко разобраться, прочтите старенькую книжку Чуковского &laquo;От 2х до 5-ти&raquo;. Он прекрасно парирует консерваторам и&nbsp;занудам.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: rv2079</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374567</link>
		<dc:creator>rv2079</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 09:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374567</guid>
		<description>Конечно есть! У меня дети с удовольствием рассматривают данные иллюстрации наравне с иллюстрациями Сутеева, и не наблюдается каких-то отклонений в их поведении. Это ведь образы, гротески, метафоры. Исполненные на высоком творческом и техническом уровне. Чо вы до них докопались?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Конечно есть! У меня дети с удовольствием рассматривают данные иллюстрации наравне с иллюстрациями Сутеева, и&nbsp;не наблюдается <span style="white-space:nowrap">каких-то</span> отклонений в&nbsp;их поведении. Это ведь образы, гротески, метафоры. Исполненные на высоком творческом и техническом уровне. Чо вы до них&nbsp;докопались?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dark Wood</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374566</link>
		<dc:creator>Dark Wood</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 08:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374566</guid>
		<description>У вас есть контраргументы? Пока я ни одного не вижу. Минус поставить недолго, но его желательно еще и подтвердить словами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У вас есть контраргументы? Пока я&nbsp;ни одного не вижу. Минус поставить недолго, но&nbsp;его желательно еще и подтвердить&nbsp;словами.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: rv2079</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374565</link>
		<dc:creator>rv2079</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 08:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374565</guid>
		<description>Ты зануда!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ты&nbsp;зануда!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dark Wood</title>
		<link>https://www.dejurka.ru/inspiration/children-illustrations/comment-page-1/#comment-374561</link>
		<dc:creator>Dark Wood</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Dec 2013 17:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dejurka.ru/?p=96280#comment-374561</guid>
		<description>Уважаемые составители Дежурки. Если эта подборка всё-таки сделана вами, а не взята откуда-нибудь, то, пожалуйста, не делайте так больше, не выставляйте себя идиотами. Если вот ЭТО детские иллюстрации, то я, судя по всему, Президент. А еще мне очень интересно какие вещества употребляли рисовальщики.

Например:

1 - что у этого человека с ногами? Как они держат вес его тела при ходьбе? Почему он вообще горбатый?
5, 6 - что у этих девочек с руками (и ногами), особенно на пятой? Как они не сломались под весом?.. А на шестой собака выглядит уже хорошенько придушенной.
12 - Солнце - тоже с дистрофичными руками - ест облака?! Лично у меня такие ассоциации возникли.
38 - это мартышки или недочебурашки?
40 - Макаронный Монстр, ты ли это? В чем логика накладывать ребенку макарон в тарелку, которая сама стоит на уровне его головы, да еще и с приличною &quot;горкою&quot;?
44 - почему у всех людей на заднем плане красные носы? А мужчин совсем обидели, нарисовав &quot;картошки&quot;.
47 - картинка передает привет Миядзаки, но автор сего произведения немного переборщил с веществами.

А еще имя одного автора, мягко скажем, странное: Katya Maleev. Пусть даже это превдоним, но кто это? оно? Судя по имени - да.

Вот нормальные детские иллюстрации (надеюсь, не посчитаете рекламой конкурентного сайта): http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=192191&amp;view=findpost&amp;p=6370821.

Ни одну картинку из этой подборки в добром здравии я бы детям (да и взрослым тоже) - разве что как пример &quot;искуства&quot; (да, именно с ошибкой) - не показывал.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>  <a href="javascript:crSwitchDisplay('ckhide-374561');" title="Click to see comment">Комментарий скрыт из-за рейтинга</a></p><div id='ckhide-374561' style="display:none; opacity:0.6;filter:alpha(opacity=60) !important;"><p>Уважаемые составители Дежурки. Если эта подборка всё-таки сделана вами, а&nbsp;не взята <span style="white-space:nowrap">откуда-нибудь</span>, то, пожалуйста, не делайте так больше, не выставляйте себя идиотами. Если вот ЭТО детские иллюстрации, то я, судя по всему, Президент. А еще мне очень интересно какие вещества употребляли рисовальщики.</p><p>Например:</p><p>1&nbsp;&mdash; что у этого человека с ногами? Как они держат вес его тела при ходьбе? Почему он вообще горбатый?</p><p>5, 6&nbsp;&mdash; что у этих девочек с руками (и ногами), особенно на пятой? Как они не сломались под весом?.. А на шестой собака выглядит уже хорошенько придушенной.</p><p>12&nbsp;&mdash; Солнце&nbsp;&mdash; тоже с дистрофичными руками&nbsp;&mdash; ест облака?! Лично у меня такие ассоциации возникли.</p><p>38&nbsp;&mdash; это мартышки&nbsp;или недочебурашки?</p><p>40&nbsp;&mdash; Макаронный Монстр, ты&nbsp;ли это? В чем логика накладывать ребенку макарон в тарелку, которая сама стоит на уровне его головы, да&nbsp;еще и с приличною &laquo;горкою&raquo;?</p><p>44&nbsp;&mdash; почему у всех людей на заднем плане красные носы? А мужчин совсем обидели, нарисовав &laquo;картошки&raquo;.</p><p>47&nbsp;&mdash; картинка передает привет Миядзаки, но автор сего произведения немного переборщил с веществами.</p><p>А еще имя одного автора, мягко скажем, странное: Katya Maleev. Пусть даже это превдоним, но&nbsp;кто это? оно? Судя по имени&nbsp;&mdash; да.</p><p>Вот нормальные детские иллюстрации (надеюсь, не посчитаете рекламой конкурентного сайта): demiart.ru/forum/index.ph...st&amp;p=6370821.</p><p>Ни одну картинку из этой подборки в добром здравии я&nbsp;бы детям (да и взрослым тоже)&nbsp;&mdash; разве что&nbsp;как пример &laquo;искуства&raquo; (да, именно с ошибкой)&nbsp;&mdash; не&nbsp;показывал.</p></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
