Подходит к ребенку вашему мужик какой-то и начинает под нос ему перцовкой «тыркать».

Подлетаете вы на самолете к какому-то городу, но видите в иллюминатор, что вместо ВПП самолет садится на шоссе... Потому что у пилота зрение «очень хорошее».

Ваша жена при «покраске» откровенно промазала мимо губ, хотя расстояние от зеркала при этом процессе было не более полуметра. Вопрос знатокам: "Насколько плохое зрение у вашей жены и как она до сих пор самостоятельно передвигается? "

Всё это очень смешно. Прямо-таки гомерически.

На юмор можно списать лишь постер с мужчиной «в положении», но я всё-равно не знаю насколько хорошим должно быть зрение, чтобы не отличить его от женщины. И еще я не понимаю, почему над больными людьми — плохое зрение это болезнь — нужно смеяться.

Только вот первая реклама откровенно тупая.

Врачи (по крайней мере в России) по умолчанию предлагают сначала линзы, если пациенту их вообще можно носить. К тому же корректировка линзами ограниченна определенным количеством диоптрий. И если человек в очках не может отличить ребенка от собаки, то этот предел явно уже очень давно преодолен и тут уже никакие линзы не помогут. И человека с ТАКИМ зрением за штурвал самолета никогда не пустят.

У меня несколько больше -10 и по улице в силу определенных причин я хожу без очков. Я прекрасно (в своих рамках, конечно) отличаю людей от собак (да еще на таком расстоянии, на которое подошел почтальон), соответственно, у него -20, а то и еще больше. Перед зеркалом я мимо своих губ не промахиваюсь; женщину от мужчины «в положении» отличаю и при движении в автомобиле на переднем пассажирском сиденье по отношению к водителю с хорошим зрением у меня всё плохо (чего уж там говорить о самолете).

Так что, повторюсь, все постеры этой рекламы откровенно тупы.