Дизайнеры, как и программисты, придумывают несуществующие проблемы и начинают их решать.

1. Коробка — не вариант

2. Из-за цвета не сразу поймешь, что это молоко

3. Икра мойвы какая-то

4. Газированный напиток

5. Колесо как апельсин

6. Ниочем

7. Хорошая попытка, но пробка такой не может быть

8. Йогурт максимум

9. Боле-менее, но форма банки, крышка и цвет — хреновенькие

10. Непрактично для магазинов, херли горлышко торчит-то?

11. Не для молока оформление

12. Вообще не то

13. Для коктейля упаковка

14. Школьный шлак

15. На молочной кухне для детей такие бутылочки, вроде, дают.

А рендер — отстой, как будто, извиняюсь, сперма внутри.

16. Не молоко

17. Пробка — не вариант. Упаковка с пятнами — не оставляет чувства свежего чистого молока.

18. Упаковка для пива

19. Рендер — грязь. Оформление дезориентирует

20. Не молоко

21. Псевдофермерский псевдопремиум

22. Ширпотреб, всем все понятно

23. Уныло

24. Тара под пиво

25. Вообще нет связи

26. Шлак. И крышка не продумана

27. Молоко кита

28. Непонятно что непонятно для кого

29. Пенная бурда для друзей семьи, изображенной на этикетке

30. Мензурка для питьевого йогурта, но не молоко

31. Дизайна нет, упаковка шлак

32. Это сок

33. В ж.б. молоко непрактично паковать, по габаритам опять же непрактично — рядом вплотную не поставить бутылки из-за вымени.

Цвета не для молока, а для тоника какого-то

34. Абстрактный шлак

35. Опять либо икра мойвы, либо тоник-энергетик, но явно не молоко

36. Такой прием использовался еще в 90-х. Ниочем

37. Хлопушка, набор ватных палочек, клей для бумаги, еще что-то канцелярское, но не молоко

38. Сок-газировка

39. Лаконично, но не хватает деталей и цвета не те

40. Жесть какая-то, не хотел бы я пить такое молоко. 4 оттенка и нигде нет настоящего молока