Комментарии: Капча: Панацея от спама?

Автор: Андрей

Андрей — Sat, 14 Nov 2015 23:00:23 +0000

Такое ощущение, что все выше представленные комментарии написали тупые мудаки из разряда всякого рода спамеров и просто придурков.

Автор: DronWar

DronWar — Wed, 26 Sep 2012 14:42:20 +0000

У знакомого программера стоит программка самодельная еще с 2000-ого года, которая самостоятельно вставляет нужный код в текстовых капчах.

Приманки: если она вставлена в страницу и имеет некий размер, то человек может на нее наткнуться, заполнить и пойти лесом со штампом «БОТ» .

В капчи, часто, вставляют скрытые ссылки, тыкнул мышкой в поле для заполнения и втихушку открывается левая страничка.

И вообче это как в деревнях «сничку накидывали», преступник войдет, а честный человек пойдет дальше.

Автор: Евгений

Евгений — Mon, 24 Sep 2012 18:59:55 +0000

Каптча сама по себе снижает как количество спама, так и потенциальных пользователей. Кстати, да — здесь каптча весьма проста и не раздражает. Но можно и вообще отказаться от каптчи, используя ловушки. На хабре недавно была статья на эту тему habrahabr.ru/post/151084/

Автор: Евгений

Евгений — Thu, 20 Sep 2012 09:37:28 +0000

Наличие капчи жутко снижает юзабельность, поэтому все капчи, на мой взгляд, — это зло, за исключением приманок и их развития (когда сами формы, к примеру, генерируются javascript-шаблонизаторами уже после загрузки страницы). Пользователю незаметно, а для спамера это будет уже серьёзной проблемой.

Автор: KobraBobra

KobraBobra — Thu, 20 Sep 2012 08:54:30 +0000

Капча — смешное слово

Есть еще одна трудность для капчи — распознавание изображений. Они в силу антивируса могут просто на загружаться. Или сайт будет тупить. Человек бы и рад указать нужные изображения, да не может :(

Автор: Артём

Артём — Wed, 19 Sep 2012 21:28:54 +0000

Мне у вас каптча нравится =)