Яндекс.Метрика

Дизайн-журнал №1. Актуальная информация для дизайнеров, веб дизайнеров, программистов и разработчиков сайтов.

Фотореалистичный вектор от 10 иллюстраторов

7 декабря 2009 | Опубликовано в графика | 13 Комментариев »

фотореалистичный-векторВ этой подборке вы увидите множество векторных работ, собранных из портфолио 10 талантливых иллюстраторов. Все представленные здесь работы созданы в векторе и выглядят так, как-будто фотография. На самом деле, все они созданы при помощи Иллюстратора и техники Gradient Mesh.

По ссылкам, вы сможете перейти в галерею каждого из представленных тут дизайнеров, где сможете увидеть еще большее количество удивительных реалистичных векторных дизайнов.  Также, в конце подборки представлены 3 туториала, которые смогут помочь вам в создании реалистичных векторных объектов.

Векторные изображения

Пизан Каевма из Тайландаего галерея

тайская девушка в векторе

Анна Паидрик из СШАеё галерея

реалистичные перцы

холодный чай

новогодние подарки

иллюстрация перцев

Такаши Морисаки из Японии – галерея

реалистичный автомобиль

луковицы в векторе

векторный автомобиль

реаличтичная кошка

Юкио Миямото из Японии– галерея

кошка в векторе

векторный байк

реалистичный цветок

велосипед

Юсса Метхавиттаякал из Тайланда– галерея

изображение парня в векторе

векторный портрет

создание векторной иллюстрации

голум в векторе

Коджи Масуи из Китаяего галерея

деловая девушка

качан капусты

векторный далматинец

автомобиль в векторе

Highside(никнейм) из Японии – галерея

сузуки в векторе

беисбольная перчатка

реалистичный векторный байк

роза в векторе

Уэйн Форрест из Канадыего галерея

стильное векторное авто

спортивный автомобиль

девушка в векторе

ребенок с мячом

Халим Гудбан из Алжираего галерея

ветоное изображение девушки

зеленоглазая девочка в шляпе

векторная иллюстрация темнокожей девушки

юный беисболист

Хенк Свенссон из Швецииего галерея

незаконченная векторная иллюстрация

коктейль

падение в воду

искрящийся мартини

Туториалы для создания фотореалистичных векторных изображений в Иллюстраторе

Ниже представлены несколько туториалов (англ.), которые смогут помочь вам в создании фотореалистичных векторных изображений объектов.

Хотите нарисовать фотореалистичный векторный банан?

Этот туториал научит вас как можно нарисовать реалистичный банан исключительно в векторе.

туториал по созданию векторного банана

Реалистичный апельсин

Пошаговый туториал, обучающий созданию реалистичного апельсина при помощи Иллюстратора.

реалистичный апельсин

Фантастический цветок

Этот туториал скорее подойдет тем кто уже имеет какой-то опыт в создании векторных объектов, так как для новичка он окажется слишком сложным.

туториал создания красивого цветка

Автор – 10steps

Перевод — Дежурка




Комментарии

  1. kyoks
    Thumb up Thumb down -3

    Комментарий скрыт из-за рейтинга

  2. Fausto
    Thumb up Thumb down +2

    Слов нет, одни слюни!!! Очень реалистичные иллюстрации.

  3. Дмитрий
    Thumb up Thumb down -1

    А теперь вопрос...НАфига??? сфотать в тысячу раз проще....

  4. Winampskin
    Thumb up Thumb down 0

    Дмитрий

    Как это на фига?

    А зачем рисовать картины? Зачем организуют плинеры, если сфоткать это же можно легко и всем размножить?

  5. Олег
    Thumb up Thumb down 0

    Дмитрий

    фотография ограничена в размерах — вектор нет используется в рекламе — когда нужно сделать разместить огромный снимок на тавтомобилях, домах, поездах, банерах и т.д.

    к томуже это не совсем вектор это меши-

    делается обычное фото, а по нему рисуется сетка по которой делается градиентная заливка — для этого не нужно быть художником. в кореле есть трасировка -которая автоматом переводит в вектор — ну конечно с ручной работой не сравнить, но можно комбинировать))

  6. Vakim
    Thumb up Thumb down 0

    Глянул, здорово конечно! Но то же напрашивается вопрос, нафига это делать? Когда нормальный снимок я размещу размерчиком эдак метров 30 спокойно. И напечатается он чудненько на 30 метрах. И качество не потеряется на нём, если снимочек хороший. Больше 30 метров не приходилось делать, но думаю если надо и на 50 метров можно сбацать без вопросов.

    Олег Ответ:

    Thumb up Thumb down 0

    например оригинал картины маленький -нужно увеличить и красиво, можно отрисовать можно перевести в вектор, к томуже ведь выходит ефект какбудто 3д а не как фото много кому нравятся гламурные картинки с плавными градиентами ретушировать фото чтоб получить такой эффект затратней

    Олег Ответ:

    Thumb up Thumb down 0

    кот кстати халтура и не вектор — сделана сетка меша равна количеству пикселей и перенесли 1 в 1 (автоматом это 30секунд сделать) — и хоть формат файла будет вектор — но это всеравно обычный растр -неважно как пиксели сохранили заливкой формы или цветом

    vakim Ответ:

    Thumb up Thumb down -1

    Ретушировать гораздо быстрее фото для профи и придать 3Д эффект можно. Далее, если оригинал маленький. Если человек хочет изображение на поезд, пусть фотографа наймёт нормального для начала. Автотрассировка называется инструмент, что бы фото в секунду превратилось в вектор, если уж так нужно. Но это одно и то же, что и фото. Ну если уж нравится делать масло-масленое и востребовано, почему нет. Я не увидел ни в одной работе что то нарисованное от себя или то, что не бывает в жизни. Попробуйте вписать несуществующего монстра с человеком в среду фотореалистично. Вот тогда вектор уже не поможет.

    Олег Ответ:

    Thumb up Thumb down +2

    нет автотрасировка это не то, там плашки тут градиент.

    *Ответьте себе на вопрос почему в 3д мультиках снимаются настоящие актеры по которым создают 3д, если по вашей логике можно просто снять видео и обработать фильтром под комикс. Зачем художник рисует картину, если быстрей сфотографировать. Зачем что либо рисовать в векторе — если можно тупо нарисовать в растре?.

    **понятно что здесь собраны картинки для вау эфекта, а вот если взять попроще, то туже кнопочку нарисовать мешами намного круче и проще сделать чем фотошопом и я уверен что скоро градиент -меши и бленды встроят и в фотошоп — потому что инструмент офигенный.

    vakim Ответ:

    Thumb up Thumb down -1

    3Д, 2Д и рисование в иллюстраторе по фотографиям — несколько разные вещи. В данном случае то что я вижу. В фильме человека вписывают в среду в 3Д объектах, возможно и нужное занятие. Хотя сколько не смотрел картин, дубовое всё и безжизненное. Хотя прогресс постоянно присутствует. Художник вписывает то же человека или объект в несуществующую среду. Здесь я этого не вижу. Вектор применяется именно для высокого качества полиграфии, вот пусть и рисуют кнопочки и обёртки для конфет. А если нужен большой дорогой снимок, пусть фотограф этим займётся. Я сам художник-иллюстратор с 30 летним стажем рисования на компьютерах и не только. Так что не понаслышке знаю. Поэтому глядя на эти работы и на рисунки на теле человека — удивляюсь. Чё больше заняться не чем, чем рисовать в векторе по фоткам и растрачивать свой талант?:)

    vakim Ответ:

    Thumb up Thumb down 0

    Фотографию создали люди, не умеющие рисовать. Сейчас я вижу в жизни всё больше и больше работ рисованных по фото. Я понимаю — мода. Не секрет, что все художники используют фото в той или иной мере. Но они вкладывают туда что то своё, вписывают в среду, вот это и есть творчество. И кстати мэши в полиграфии печатаются далеко не лучшим образом, даже Illustratora, не говоря о Кореловских «шедеврах». Но логотипчик или что то иное сбацать, конечно не грех в векторе. А обрисовывать снимки с фотореалистичностью, я не стал бы тратить на это своё время — скучно.

  7. scar4ace
    Thumb up Thumb down +1

    оно, то конечно да, зачем? но и конечно же -нет!))) Есть зачем, можно к примеру нарисовать то чего нет или сфотографировать не представляется возможным, тогда можно нарисовать, да так реалистично, что дух захватывает, к тому же, я думаю, не так много времени у профи это займет, для крупных проектов вполне востребованно ;)